，然后点击“添加到主屏幕” 一九中文网 www.zw19.com，未来光脑系统无错无删减全文免费阅读！
bsp; 虽然很多人骂张良玉，但免不了有一些人支持张良玉。
张良玉的一些支持者们也开始发布微/博。
“他用幽默风趣的网络语言写明史，作为一本娱乐大众的小说，他成功了，他开始变得意自满，居然妄评大国兴衰史，要知道，这要求作者有非常丰富的外国史实资料知识，还要求详知政/治，没有这些知识、经验写出来的东西徒让人笑话。”王匡在微/博里发表评论道。
这些批判陈东的人中，大多数是一些如郭良宇、张良玉，要么是长江出版社的竟争对手，要么想打压《大国倔起》的人，用心不纯，还有一些不得志的实体版作者，带着嫉妒的心理大肆批判陈东，这些人带着恶意的批判陈东。
还有些熟读史书，详知政/治的知识分子，怕陈东没有丰富的外国史实资料知识，写出的《大国倔起》会歪曲了国外历史史实，误导了读者。
这些专家、学者总的说来有良知的，没有如郭良宇、张良玉等一些人第一时间就跳出来批判陈东，只是担心陈东没有丰富的外国史实资料知识，以及对外国政/治知识的缺乏，从而写出的《大国倔起》会歪曲了真实的历史史实，会误导读者。
在这场轰轰烈烈的争议热潮中，支持陈东的人很多，大多数是《明朝的那些事儿》的书友，还有一些公众名人，比如吴周子，何金水等，批判陈东的也有一些人。
被人欺负这个地步，陈东不得不站出来了。
登录微/博，在微/博里发表了一条评论，“我很好奇，那些批判我的人，有没有看过《大国倔起》，等你看完《大国倔起》后，再来批判，行吗？这样毫无道理的乱喷一气，还专家，有意思吗？”
陈东这条微/博一出，短短半个小时之内，这条微/博就已经有了一千多条评论，大多数表示支持陈东。
确实，书都没看，仅凭‘陈东不是专门研究外国史的历史学家，就断然批判、否定这本书，这样做首先就站不住脚。
而上蹿下跳跑得最欢的郭良宇，张良玉等一些人，顿时，就像吞了一只苍蝇一样恶心。
人家说得对，书都没看，就发微/博乱喷一气，不像一个专家，倒像几个无赖在骂街。
郭良宇此时对陈东愤怒到了极点，只能憋在心里，他发誓，他一定要买一本书，从中找出一丁点疏漏，然后批得他体无完肤，才能解气，就不相信你没有一点疏漏。
要是陈东此时知道郭良宇心里所想的，说不定会笑起来。
疏漏，让他慢慢去找吧。
原时空，《大国倔起》这本书，是经过了大量的历史专家集中在一起主编的，许多的观点都是主流的历史学家的观念，除非是历史有了新发现，否则那就是很权威的史书，除非郭良宇不要脸去抓住芝麻粒的大小的事情对陈东炮轰，否则，凭他找多久，也找不出任何疏漏出来。
－－
看得可以收藏个~求三江票、推荐票！
万分感谢！
bsp; 虽然很多人骂张良玉，但免不了有一些人支持张良玉。
张良玉的一些支持者们也开始发布微/博。
“他用幽默风趣的网络语言写明史，作为一本娱乐大众的小说，他成功了，他开始变得意自满，居然妄评大国兴衰史，要知道，这要求作者有非常丰富的外国史实资料知识，还要求详知政/治，没有这些知识、经验写出来的东西徒让人笑话。”王匡在微/博里发表评论道。
这些批判陈东的人中，大多数是一些如郭良宇、张良玉，要么是长江出版社的竟争对手，要么想打压《大国倔起》的人，用心不纯，还有一些不得志的实体版作者，带着嫉妒的心理大肆批判陈东，这些人带着恶意的批判陈东。
还有些熟读史书，详知政/治的知识分子，怕陈东没有丰富的外国史实资料知识，写出的《大国倔起》会歪曲了国外历史史实，误导了读者。
这些专家、学者总的说来有良知的，没有如郭良宇、张良玉等一些人第一时间就跳出来批判陈东，只是担心陈东没有丰富的外国史实资料知识，以及对外国政/治知识的缺乏，从而写出的《大国倔起》会歪曲了真实的历史史实，会误导读者。
在这场轰轰烈烈的争议热潮中，支持陈东的人很多，大多数是《明朝的那些事儿》的书友，还有一些公众名人，比如吴周子，何金水等，批判陈东的也有一些人。
被人欺负这个地步，陈东不得不站出来了。
登录微/博，在微/博里发表了一条评论，“我很好奇，那些批判我的人，有没有看过《大国倔起》，等你看完《大国倔起》后，再来批判，行吗？这样毫无道理的乱喷一气，还专家，有意思吗？”
陈东这条微/博一出，短短半个小时之内，这条微/博就已经有了一千多条评论，大多数表示支持陈东。
确实，书都没看，仅凭‘陈东不是专门研究外国史的历史学家，就断然批判、否定这本书，这样做首先就站不住脚。
而上蹿下跳跑得最欢的郭良宇，张良玉等一些人，顿时，就像吞了一只苍蝇一样恶心。
人家说得对，书都没看，就发微/博乱喷一气，不像一个专家，倒像几个无赖在骂街。
郭良宇此时对陈东愤怒到了极点，只能憋在心里，他发誓，他一定要买一本书，从中找出一丁点疏漏，然后批得他体无完肤，才能解气，就不相信你没有一点疏漏。
要是陈东此时知道郭良宇心里所想的，说不定会笑起来。
疏漏，让他慢慢去找吧。
原时空，《大国倔起》这本书，是经过了大量的历史专家集中在一起主编的，许多的观点都是主流的历史学家的观念，除非是历史有了新发现，否则那就是很权威的史书，除非郭良宇不要脸去抓住芝麻粒的大小的事情对陈东炮轰，否则，凭他找多久，也找不出任何疏漏出来。
－－
看得可以收藏个~求三江票、推荐票！
万分感谢！